|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| NOTÍCIAS |
| 1 - Na coletiva de imprensa que teve hoje em São Paulo, O diretor Michael Bay desmentiu rumores que noticiavam seu abandono a franquia transformers, segundo ele, apenas estaria interessando em fazer outro filme que não fosse a sequência de imediato. 20/06/2009 2 - Parece que o formato IMAX do filme não será lançado aqui no Brasil, o 'indelito' deve-se a promoção americana que ira adicionar cenas amais pra quem assistir o filme nos cinemas com a tecnología IMAX, cenas adicionais que infelizmente não estão inclusas na fita brasileira portanto...chorem. O cinema Imax vive dando problemas também, lembrando que so existe um no Brasil, localizado no Shopping Bourbon em São Paulo. 18/06/2009 |
| PREMIAÇÕES |
| Nenhuma premiação Adicionada no momento. |
| CURIOSIDADES |
2- No dia 27 de julho de 2008, Shia LaBeouf e Isabel Lucas sofreram um acidente enquanto rodam uma cena, Shia teve sua mão gravemente ferida, correram ate boatos de que o ator teria que amputá-la, a produção perdeu dois dias de gravação e para não perder mais tempo, Michael Bay sugeriu filmar as cenas do exercito ate que Shia se recuperasse, com sua volta, a mão engessada foi inclusa no roteiro. 3- O robô Wheelie's é na verdade uma homenágem a WALL E (2008), outro filme robô. Ambos os robôs têm pescoços alongados, binocular e olhos; ambos são personagens que eventualmente fazer as suas próprias decisões. 4- As cenas dos submarinos foram rodadas em Point Loma submarino Base em San Diego, CA. 5- Não é mostrado no filme mas, Scalpel: (The Doctor seria seu outro nome) se transforma em um microscópio. 6- A robô 'Arcee' foi cotada para aparecer em Transformers (1), lutar ao lado dos autobots no lugar de Ironhide, porém, foi ignorada sua participação por parecer pequena demais, sendo assim, apenas adicionada no segundo filme para fazer trio com os autobots Chromia e Moonracer. 8- John Turturro foi autorizado a subir as pirâmides no Egito durante a filmagem. 9- Três cenas de ação do filme foram filmadas no formato IMAX (Alta definição). 10- Originalmente, os Constructicons, uma faccção dos Decepticons, são automoveis que podem fundir-se para formar um robô maior, mas como dois membros da classe Constructicons apareceram no primeiro filme como robôs comuns (Bonecrusher e Devastator) alterações no segundo tiveram que ser feitas. 22- Quando Sam toca no artefato 'Allspark' e começa a ter sua primeira visão, sons do primeiro filme podem ser ouvidos. 23- Demorou 140 terabytes para que fossem carregados todos os efeitos especiais do filme. |
 |
Por:Breno Correia Junho 21, 2009 |
Ótima crítica, esse filme promete cara. |
 |
Por:CamillaBell Junho 23, 2009 |
ADOREIII O FILME!!!, SEM COMENTÁRIOS |
 |
Por: Junior Junho 23, 2009 |
Acabei de voltar do cinema e saibam que o filme é bom como o primeiro!!! |
 |
Por: James Liu Junho 23, 2009 |
Bom é pouco, o filme é incrível, sem comparações com o primeiro, descordo também da parte que diz que Megan Fox não teve personalidade, levando em conta também que ela aparece em muitas cenas, tanto quando o Shia LaBeouf, vou rever daqui a uma senama , demais. |
 |
Por:Bruno Junho 24, 2009 |
Não achei o filme la essas coisas, quero dizer, é muito bacana mais e cheio de erros, no final e como você falou, é voltado mais ao público descompromissado, porque se você buscar muitos detalhes vai acabar se ferrando. |
 |
Por: Juliano Junho 24, 2009 |
IMORAL O FILME …BOMD++++ …..MUITO ENGRAÇADO …..ME DIVERTI 2:30 SEM SENTI ! CINEMA SAIU BATENDO PALMAS… |
 |
Por: Luã Almeida Junho 24, 2009 |
Aqui ninguem saiu batendo palmas, mas acredito que o pessoal tenha gostado, o cinema não parou de rir… |
 |
Por: Matheus Junho 25, 2009 |
Foi no cinema hj e assiti esse filme, simplismente sensacional, foi muita mais trabalhado que o primeiro filme, só achei as falas do Optimus muito diferentes pareciam as de um decepticon tais como : “Desperdício de metal” ou “Você é fraco”, mas no mais teve íncriveis cenas de ação e da Megan Fox *-* |
 |
Por: Marcelo Junho 25, 2009 |
Bom eu achei muito ruim, no meio do filme queria sair da sala por que nada fazia sentido, muitos erros enfim, eu achei pessimo. |
 |
Por: Helber Junho 25, 2009 |
Assisti na estréia, o filme é muito bom, cenas épicas e falhas épicas tbm, odiei algumas coisas… Mas no fim, foi demais! PS: Barricade vira pó? (Todo mundo que morre volta e ele que tava vivo não? o.o) PS4: Mesmo com tudo isso (e muito mais), um dos melhores filmes que eu já vi *-* |
 |
Por: Naylamedeiros Junho 25, 2009 |
esse filme realmente promete balançar |
|
Por: xniperwolf Junho 26, 2009 |
Cara, assisti o filme e gostei das cenas de ação e tudo +, mas o filme tem uma trama para um guri de 10 anos. Sem contar nas falhas. Se vc fala que ”Danem-se os críticos chatos e rabugentos, e que venha o público esportivo e divertido”, então c só pode estar falando sobre o publico que aceita qualquer coisa. Achar o filme bom é uma coisa, defender o filme fraco é outra! Michael Bay usou a mesma receita do titulo passado apenas avacalhou com mais peito e explosão. Para quem gosta de ação por ação, o filme é ótimo, mas eu prefiro mais conteudo. |
 |
Por: Xcine Junho 26, 2009 |
xniperwolf, o ”Danem-se os críticos chatos e rabugentos, e que venha o público esportivo e divertido”, foi sim, para o público que sabe o que esperar, alias e o que todos os cineastas que já tem uma experiência com o cinema atual deveria esperar. Conhecem o diretor, conhecem a franquia, conhecem o estilo, então porque a surpresa?! |
 |
Por:Gustavo H.R. Junho 27, 2009 |
É preciso levar em consideração o propósito de filmes assim, que é entreter com muita despretensão. Bay faz bem esse tipo de coisa, e o filme, sinceramente, dá água na boca, para quem procura uma experiência assim! |
|
Por:Lord Jaffa Junho 26, 2009 |
o filme foi excelente!! os merdas que gostam de se armar em intelectuais dizendo mal, olhem para as receitas do filme… isso denuncia um bom sucesso e ponto final. e grande parte das vezes, quando saimos para ver um filme, é para divertir e ver accao, nao tem de ter logica e ser um filme seca que nada prende o publico que so meia duzia de pseudo-intelectuais chamam a isso cinema, de modo a dizer que gostam de algo que mais ninguem gosta…. pudera…
|
|
Por:Deborah Junho 28, 2009 |
HORRIVEL |
 |
Por:Werner Soares Junho 28, 2009 |
É o seguinte. Tenho 31 anos e cheguei a brincar com os bonecos dos transformers na minha infância, assistia os desenhos… Ao saber que ia sair o filme, fui rever tudo o que podia de transformers na maior empolgação pra ver como ia ficar, como iam adaptar… E foi uma decepção o primeiro filme. A história do desenho é bem mais complexa e profunda. Quando contei a um amigo (que havia gostado do filme) a história do desenho ele disse “caramba!!! poderiam ter feito assim!!!” Eu não me surpreenderia se, caso tivesse sido feito com o roteiro original do desenho, o filme concorresse a alguma premiação por roteiro. Sem falar que o próprio Michael Bay disse “Os fãs são sempre um problema.” Ele queria dinheiro. Ele conseguiu dinheiro. “Mas o que importa é que a maioria gostou!!”. É? A maioria também gosta de “Bunda music”. Não esqueçam, Michael Bay não criou os transformers! E mostrou que não sabe o que é transformers. Outro problema está justamente nas transformações. Do jeito que foi feito, até uma gilete vira um robô de 15 metros de altura.Você não consegue identificar o veículo quando está na forma de robô (90% da graça era essa, só que o babaca do Bay não sabe disso pelo visto). As cenas de combate são confusas, não dá nem pra entender direito o que tá acontecendo. É um filme pipoca pra uma coisa que era realmente ótima!!! Pena que a maior parte de quem tá assistindo o filme não tenha visto Transformers G1 na infância, iriam entender o que digo. É uma moda, vai passar, e ninguém da nova geração vai entender o que era transformers. É uma pena, viu? Se não fosse só o que eu já coloquei aqui, ainda temos o problema da falta de roteiro. É um filme pipoca no melhor sentido da palavra. Eu não sou contra filmes assim, eu só acho que transformers poderia ter o brilho de um “O império contra-ataca” e ficou mais pra um daqueles filmes de cine 180 graus. Que lástima! PS: a última alfinetada. Se você fosse um robô tentando se disfarçar na terra, você seria um carro popular ou um tunado? Pois é… palmas para Michael $$$ Bay!!! Clap clap clap…
|
|
Por:Ítalo Junho 29, 2009 |
Ótima Crítica… EU SAÍ DO CINEMA AGORA E QUANDO O FILME ACABOU EU DISSE: “-CARA…” |
|
Por:LEO Junho 29, 2009 |
PQ Bumblebee NAO FALA NO FILME TRANSFORMES 2 SE NO FINAL DO 1º FILME A VOZ DELE VOLTOU |
|
Por: xniperwolf Junho 30, 2009 |
Surpresa é encontrar tantos furos na trama. Michael Bay é famoso por clichês e explosões, mas tantos furos como ele deixou em transformers 2? Eu tive uma experiencia de um tapa na cara do que contentamente de estar vendo um filme com um titulo que já tem muita espectativa. |
|
Por: Emerson Rocha Junho 08, 2009 |
Detestei a legenda… será que é regionalizada?
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
||
1
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
||
Sabe aqueles filmes que te dão uma leve dor de cabeça quando terminam por serem pesados demais? Pois então, Transformers é destes, mas o peso não vem do conteúdo como ‘O cavaleiro das trevas’ e sim do número de cenas de ação que praticamente, tomam todo o seu tempo de duração.
Os fãs pediram mais ação, mais intensidade, mais robôs, mais porrada e mais adrenalina, e Michael Bay atendeu, de forma positiva, mas que no final, não deixaram de causar danos.
Quero dizer, os robôs tiveram tanto, mas tanto espaço na trama que os humanos agora, ficaram por segundo plano, dando destaque apenas aos protagonistas, Sam (Shia Labeouf ‘sempre ótimo’), Mikaela (Megan Fox ‘água com açúcar’), O Ex-agente Simmons (John Turturro ‘Gênial’) e o novato (no filme) Leo (Ramon Rodrigues ‘Revelação’).
Mas os problemas não acabam por ai, a ação novamente por ser tão presente no roteiro, acaba roubando a identidade de muitos personagens, não só os humanos mas os próprios Robôs também, parece que Bay ficou tão ocupado em explodir coisas que se esqueceu de rever o desenvolvimento deles, Sam e Mikaela agora namorando (como visto no final do primeiro filme) pouco demonstram uma química plausível, e o jeito que se comunicam então e tão estranho quanto as falas do líder Optimus Prime. Falando na Mikaela, Megan Fox não foi muito bem aproveitada nesta segunda parte, ela não tem carisma, não tem personalidade, comparada a metidinha e difícil do primeiro filme, aqui ela não passa de uma mulher bonita e talvez gostosa, outros que não deveriam estar presentes são o pessoal do exercito, claramente colocados apenas para mostrar que os robôs agora trabalham com as forças armadas, ate porque se tiraram os Hackers, (que por sinal eram mais interessantes), porque deixaram os homens do exercito? , Quanto aos robôs, são tantos, mas tantos que alguns nem mesmo tem espaço, IronHide não tem uma luta solo, aparece, fala 8 frases, da uns tirinhos e pronto, Ratchet então só lembro de ter-lo visto uma vez. outros ate muito interessantes, visto apenas de figurantes, Bumblebee e Optmus Prime são os únicos dos Autobots que realmente se destacam, não esquecendo também dos irmãos Mudflap e Skids. O filme na verdade e dos Decepticons, (os inimigos dos autobots), Megatron, Starscream e Fallen então, esculacham, Devastador só pelos efeitos especiais, porque...SEGURA SPOLLER... ele é muito fraco :(.
Cenas épicas?, muitas, destaco na verdade quase todas de ação, na verdade, se tem uma coisa inquestionável nesta sequência, são elas, porque mesmo seguindo uma história e um objetivo, o roteiro é de longe o forte do filme, dando espaço então para as já citadas ‘pancadarias’, onde se destacam também os efeitos sonoros e especiais. São quase 2 horas e meias de filme, para preencher este tempo, alem das longas sequências de ação marcam também as cenas cômicas, engraçadas ou não, funcionam na maior parte do tempo.
Ai meu amigo, no fim é como eu sempre digo, Blockbuster é Blockbuster, não tem o que se discutir, com certeza se eu avaliasse Transformers 2 como um filme que tem de ser levado a sério, eu diria que ele é realmente ruím, porque tem cenas que não fazem o mínimo sentido, violação geográfica, clichêzice e muitas, mas muitas falhas notáveis'. mas apesar de tudo, o filme é fiel, ele é e sempre foi como retratado, mesmo não presente visualmente, o estilo cartoonesco está la. E no fim, não há muito do que reclamar.
"Danem-se os críticos chatos e rabugentos, e que venha o público esportivo e divertido", esta pra mim é a definição de um 'filme pipoca', Porque no fim das contas, os críticos (alguns claro) são os únicos que vão acha-los ruins.
Concluindo, se você não é um completo detalhista e só quer se divertir, sinceramente?, ignore tudo o que eu disse acima, este filme será sim, uma opção indispensável.
PS1 : Michael 'corno' Bay, porque não trouxe devolta o Jazz?
PS2 : A luta vista na floresta do Optmus contra os 3 decepticons e muiiiiiito foda.
PS3 : Houve uma exibição para a Imprensa pela Paramount, mas o filme chega ainda nesta terça (23/06) nos cinemas tradicionais.
Ultimas Atualizações |
Promoções |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
||||||||||
 |
 |
 |
|
||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
 |
|
||||||||||
